本篇目录：
- 1、合伙协议中的保底条款有效吗
- 2、LPGP签订的《合伙协议》中的“保底条款”无效
- 3、和合伙人保底利润上签字了,实际亏损了负法律责任吗?
- 4、合伙人每月的固定收益分录怎么做?
- 5、合伙人app能提现吗?
- 6、违反合伙协议,保底是否有效合法
合伙协议中的保底条款有效吗
法律分析：无效，联营合同中的保底条款无效。因为：保底条款违背了联营应当共担风险、共负盈亏的原则。有保底条款的联营，是名为联营，实为借贷，违反了企业间不得拆借资金的金融法规。
法律主观：保底条款无效，如果不影响其他部分的效力，合同继续有效。根据《民法典》第一百五十六条规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
法律分析：合作协议兜底条款有效。兜底条款也叫保底条款，是指合同当事人一方至少享有的利益，它违反了合同相对性原则，对另一方不公平，是可撤销条款。
LPGP签订的《合伙协议》中的“保底条款”无效
合伙协议中的保底条款无效 合伙协议中的保底条款意为在合伙人之间签定的合伙协议中约定：一个或数个合伙人不论合伙组织是否取得盈利，都要按照一定的金额或比例从合伙企业中分得收益。
法律主观：保底条款无效，如果不影响其他部分的效力，合同继续有效。根据《民法典》第一百五十六条规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
对于联营合同中的保底条款，因为司法解释明确规定其无效，因此只要确实合同属于联营合同，法院则判决其无效，即使该司法解释是1990年的，也许不合时宜，但是法院只管适用，所以是适用的。
和合伙人保底利润上签字了,实际亏损了负法律责任吗?
1、合伙企业亏损，合伙人需要承担责任，有限合伙人以认缴或者实际缴付出资为限承担责任，普通合伙人承担无限连带责任。
2、法律分析至于损失的承担，所有合伙人是要负连带责任的，这是合伙企业法律法规中规定的。如果合伙企业内部有规定怎么按份额承担，那也只是内部的规定，不能用来对抗债权人，只对合伙人内部有效，其他合伙人可以在内部向其追偿。
3、不过在这种情况下产生亏损，出金钱的人损失也是高的当然同样产生利润后收益也是高的。总之两个人合伙做事业，先小人再君子，把所有可能涉及到的情况全部写到合同中，避免后期产生纠纷，也是对双方的负责任。
4、签了合同，你们是合伙人，共担经营风险。你有义务提供经营台账、亏损原因和具体数额，按合同分摊损失；同时，依据合同，对方出资不到位，影响正常经营，还可要求对方承担出资不到位的责任。
5、不知该合伙企业是什么性质合伙，若是普通合伙，合伙人应对合伙企业债务承担连带责任。本律师特别提醒，任何法律问题都有其特殊性和复杂性，况且有些事实真相在以非专业的目光审视后所作的描述，不一定符合其原始法律状态。
合伙人每月的固定收益分录怎么做?
第一，如果你是刚开始做餐饮的小白，一定要控制好合伙人的人数，尽量不要超过三个人，合伙人越多，不仅账不好管，而且意见太多，沟通成本也会更高，办事效率而且更低，你的人多不一定力量大，很可能一加一小于一。
确定分配利润时：借：利润分配－未分配利润 贷：应付利润 实际分配时：借：应付利润 贷：银行存款（库存现金）合伙企业的合伙人取得利润，要交纳个人所得税，税率为20%。
关于律师事务所合伙人的提成怎么做帐？律师事务所账务处理方式，查账征收企业关于提成的35%作为办案费用。另外的65%纳入应付职工薪酬算所得税的话，实际上最后也归入了管理费用。相当于提成就是全额列支。
财政部、国家税务总局《关于合伙企业合伙人所得税问题的通知》（财税〔2008〕159号）第二条规定，合伙企业以每一个合伙人为纳税义务人。
合伙人app能提现吗?
合伙人APP当然不可能提现，是一款诈骗平台，已经有许多人上当受骗。不知从什么时候开始，人们热衷于在网络中赚钱。而且这种赚钱还不是通过基金股票，而是通过刷单点赞。在巨大利润的诱惑下，许多人将自己的财产投入这些APP中。
合伙人APP能提现。我们在接触APP的时候，一定要确保APP健康安全，随着互联网科技的日益壮大，当下有很多的APP软件是属于违规软件，存在着很多的欺诈行为，欺诈我们消费者，所以我们一定要擦亮眼睛。
请问你是想问“自如软件钱怎么提现到微信零钱里”这个问题吗？其提现步骤如下：工具准备：手机、自如软件。首先进入手机的自如软件，点击下面我的选项。然后点击下面的钱包选项。
进入合作伙伴APP。点击首页。点击提现余额。在合作分红账户（元），点击在提现余额上，全部提现，点击提现即可提现瞬间刷出的利润。
能。快手游戏合伙人是由快手游戏发起，皆在帮助创作者变现的扶持项目。该项目为更好的服务用户，并且该项目在任何手机都可以提现，所以苹果用户是能在该项目中体现的。并且该项目在改善群众生活方面起到非常重要的作用。
违反合伙协议,保底是否有效合法
法律分析：无效，联营合同中的保底条款无效。因为：保底条款违背了联营应当共担风险、共负盈亏的原则。有保底条款的联营，是名为联营，实为借贷，违反了企业间不得拆借资金的金融法规。
故这类案件《合伙协议》的“保底条款”无效。
法律分析：依据我国相关法律的规定，保底条款违背了联营活动中应当遵循的共负盈亏、共担风险的原则，损害了其他联营方和联营体的债权人的合法权益，联合合同无效。
到此，以上就是小编对于合伙协议中的保底条款的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
